松阳企业专利注册的相关原则

松阳企业专利注册的相关原则

作者：http://www.lssbzc.cn 时间：2024-02-08 08:45:03

近日，国家知识产权局官网发布了《丽水商标注册申请标准化若干规定（征求意见稿）》，并向社会征求意见，咨询截止时间为2019年3月14日。

据了解，随着商标注册程序的优化、注册周期的缩短、注册成本的降低和注册资源的减少，经常出现以商标名称为目的的恶意商标申请，以及以营利为目的的商标囤积和注册。这些商标注册申请异常，严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，破坏了商业环境，引起了社会各界的广泛关注。

在这方面，国家知识产权局高度重视，积极开展立法研究，力图完善商标法律制度，形成遏制商标注册申请异常的长效机制，在短期内实现目标的基础上，减少对商标的使用。从《专利领域非正常申请行为管理办法》出发，为加强对商标注册申请的管理和指导，特制定本部门的规定。

中国社会科学院法律研究所研究员李顺德认为，该草案是促进经济高质量发展的必要、及时、有效的措施，知识产权的实质是促进经济和社会发展。商标注册申请异常偏离了这一目标，扰乱了市场经济秩序。处理这些行为也是必要的。

据报道，有八份意见草案重申了《商标法》确立的诚信原则和在自愿使用的前提下申请商标注册的方向，规定了非正常申请商标注册的类型和法律后果，并提出了具体措施。规范商标注册非正常申请，明确各级知识产权部门对商标申请的指导和规范，负责注册和使用。

草案还建议，除依照《商标法实施条例》的规定，对不正常的商标注册申请予以处理外，还可以根据情况采取相应的处罚措施；对不正当的商标注册申请，骗取财政资助、支持和给予奖励，情节严重构成犯罪的，移送有关机关依法追究刑事责任；对商标代理机构申请注册有异常行为的，还将依法予以处罚。据悉，社会公众可以提出具体规定。（人民网）通过电子邮件和传真对草案的修改和完善意见，并将意见以信函的形式发送国家知识产权局章程和法律部门。

在注册商标之前，需要进行商标设计，但是商标可不是随随便便一画就好的，必须要考虑到商标设计的法律要素。那么商标设计的法律要素有什么？今天我司给大家说说商标设计的法律要素。

商标设计的法律要素有下面几点：

1.商标的构成。每个国家对商标构成的规定都不相同，有的国家规定商标的构成要素可以有文字、图形、立体、组合和其他的形式，有的国家规定商标的构成要素可以是任何文字、符号或者标志等。随着商标竞争越来越激烈，很多国外的商标厂家在商标设计上开始标新立异，拓展新的商标构成元素，比如气味商标、音响商标、电子数据商标、传输商标等。有的国家已经把颜色、产品形状或其包装、音响等都作为了商标的构成要素。不过绝大多数国家还没对上述形式实施法律保护。而中国商标法规定，商标的构成要素只有文字、图形或其组合构成，其他的形式都不能成为商标的构成要素。

2.商标的显著特征。商标的独特性和可识别性就意味着商标设计出来以后都需要标新立异、别具一格，与其他商标相区分。

3.商标的颜色。虽然商标的颜色对于商标来说有很重要的意义，但是法律规定，颜色并不是商标的法定构成要素，不能独立作为商标的构成要素。不过颜色是商标整体的一部分，是区别他人商标的重要标志之一。丽水商标注册一会如果需要变更颜色，则视为变更商标图形，需要重新注册。由于色彩对提高宣传效率有很大作用，所以需要驰名商标对颜色进行了指定。

4.商标的文字、图形。一些文字、图形在各国禁用方面有不同的规定，由于各国的风土人情、社会文化背景不同，有些在一个国家常备人们所喜爱的商标在国外或者就是被禁用或者嫌弃的。在选择文字挥着图形、色彩的时候，避免采用销售国禁用或者忌讳的东西，这已经成为了一条不成文的规定。

5.商标的名称。一些国家禁用地理名称作为商标名称，因为地理名称一般斗剧缺乏显著特征。

6.商标的版权保护。商标的保护包括对具有财产意义的商标权利的保护和与特定的人的身份密切联系着的商标权利的保护，商标的版权保护即属人身权的保护。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。

当你的商标被工商行政管理机关侵权时，可以向人民法院进行商标行政诉讼。商标行政诉讼需要走的程序是什么呢？首先就是向人民法院提交起诉状，当人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在七天内立案或者不予受理。对受理的案件，应当在立案日起五天内将起诉状副本发送到被告手里。被告应该在收到起诉状副本十日内向人民法院做出具体行政行为有关材料，比提出答辩。被告如果不提出答辩状，不会影响到人民法院依法审理。

在诉讼期间，不停止具体行为的执行，但下述情况除外：被告人认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害公众利益的，可以裁定停止执行；法律法规要求停止执行的。

人民法院经过审理，根据不同的情况分别作出下列裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律、符合程序的，判决维持；具体行政行为如果有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新做出具体行政行为；被告不履行或则拖延法定责任的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。